Prozessauftakt in Hannover: Tödlicher Kopfschuss nach Straßenstreit vor Gericht
In Hannover hat am Landgericht der Prozess gegen einen 27-jährigen Mann wegen Totschlags begonnen. Die Staatsanwaltschaft wirft ihm vor, am 22. Oktober des vergangenen Jahres auf der Vahrenwalder Straße während eines Streits einen gleichaltrigen Mann durch einen Kopfschuss getötet zu haben. Zum Auftakt des Verfahrens waren drei Zeugen sowie ein Sachverständiger geladen, doch die genauen Hintergründe der Tat bleiben bislang unklar. Ein Sprecher des Landgerichts äußerte die Vermutung, dass die Auseinandersetzung möglicherweise mit Gruppen der organisierten Kriminalität in Verbindung stehen könnte.
Eskalation von verbaler Auseinandersetzung zur Schießerei
Nach Angaben der Staatsanwaltschaft sollen sich die Beteiligten bereits einen Tag vor der Tat zu einem Streitgespräch verabredet haben. Als sie am folgenden Tag aufeinandertrafen, sei es zunächst zu einer verbalen Auseinandersetzung und anschließend zu sogenannten „Faustgesprächen“ gekommen. Im weiteren Verlauf sollen mehrere Schüsse gefallen sein, bei denen mehrere Menschen verletzt wurden. Laut Anklage soll auch der später Getötete geschossen haben, jedoch im Laufe des Gefechts getroffen worden und zu Boden gestürzt sein. Der Angeklagte soll daraufhin einen weiteren Schuss auf den Kopf des Mannes abgegeben haben, um ihn zu töten. Das Opfer starb noch am selben Tag. Die mutmaßliche Tatwaffe soll der Angeklagte anschließend im Hof eines nahegelegenen Cafés versteckt haben.
Zeugen schildern chaotische Szene mit vielen Schüssen
Der Angeklagte selbst äußerte sich zum Prozessauftakt nicht zu den Vorwürfen. Seine Verteidigung stellte den geschilderten Tathergang infrage und sprach von einem „hochkomplexen“ Geschehen, das seitens der Ermittler nicht genügend aufgearbeitet sei. Angesichts der Vielzahl von Schüssen, beteiligten Personen und teils widersprüchlicher Zeugenaussagen lasse sich derzeit nicht eindeutig rekonstruieren, wie die Tat verlief und wer welche Schüsse abgegeben habe. Ein Zeuge, der im familiären Umfeld des Angeklagten arbeitet, schilderte vor Gericht eine eskalierende Situation. Demnach haben sich vor dem Schusswechsel fünf Personen in der Nähe seines Arbeitsplatzes in unmittelbarer Nähe des Tatorts aufgehalten.
Nach Ankunft des Angeklagten soll es zunächst zu einem Wortgefecht gekommen sein – das in eine Schubserei und schließlich in eine Schießerei übergegangen sei. Plötzlich habe es „einfach überall geknallt“, sagte der Zeuge. Nach seiner Darstellung sei die Eskalation von der Gruppe um den später Getöteten ausgegangen. Der Zeuge berichtete auch, dass sich der Getötete zuvor häufiger in einem Laden aufgehalten habe, in dem auch der Angeklagte verkehrt habe, und dass sich beide von dort gekannt hätten.
Hinweise auf mögliche Drogenhintergründe
Der Zeuge schilderte zudem, der Getötete habe den Angeklagten als „Läufer“ bezeichnet. Auf Nachfrage des Richters, ob damit gemeint sei, dass der Angeklagte Drogen für den Getöteten verkaufe, konnte der Zeuge nicht antworten. Hinweise auf mögliche Hintergründe konnte er nach eigenen Angaben nicht einordnen, was die Komplexität des Falls unterstreicht. Für das Verfahren sind bislang sechs weitere Verhandlungstage bis Mai angesetzt, in denen weitere Zeugen und Beweise gehört werden sollen, um die genauen Umstände der tödlichen Schießerei aufzuklären.
