Paralympische Winterspiele: Deutschland erreicht historisch schlechtesten Medaillenspiegel
Das Team Deutschland hat bei den Paralympischen Winterspielen in Norditalien ein ernüchterndes Ergebnis erzielt und den historisch schlechtesten Platz im Medaillenspiegel belegt. Die deutsche Mannschaft schloss die Spiele in Mailand und Cortina d'Ampezzo auf dem elften Rang ab, was die bisherige Negativmarke deutlich übertrifft.
Einzige Goldmedaillen durch Anna-Lena Forster
Die Monoskifahrerin Anna-Lena Forster sorgte für die einzigen beiden Goldmedaillen des deutschen Teams. Darüber hinaus holten die Athletinnen und Athleten des Deutschen Behindertensportverbands (DBS) sechsmal Silber und neunmal Bronze. Insgesamt kamen damit 17 Medaillen zusammen, was im Nationen-Ranking Platz vier bedeutete. Das Ziel, unter den ersten sechs zu landen, wurde somit erfüllt, doch für die Top 10 im prestigeträchtigen Medaillenspiegel reichte es nicht.
Internationale Konkurrenz deutlich stärker
Nationen wie Schweden oder die Niederlande lagen mit je drei Goldmedaillen und insgesamt je sieben Medaillen im Ranking vor Deutschland. Auch Frankreich mit vier Gold- und zwölf Medaillen sowie Russland mit acht Gold- und zwölf Medaillen übertrafen die deutsche Bilanz. Vier Jahre nach den Heimspielen setzte sich China mit 15 Goldmedaillen und 44 Mal Edelmetall klar an die Spitze, gefolgt von den USA mit zwölf Gold- und 23 Medaillen.
Kontinuierlicher Abwärtstrend seit 2010
Die vorigen deutschen Negativmarken waren drei Goldmedaillen sowie Platz sieben bei den zweiten Winterspielen im finnischen Geilo 1980 gewesen. Auch vor vier Jahren in Peking hatte Deutschland den siebten Rang belegt. Seit dem ersten Platz von Vancouver 2010 in dieser prestigeträchtigen Wertung zeigt der Trend mit den Plätzen zwei, fünf, sieben und nun elf kontinuierlich nach unten. Dies unterstreicht die wachsende Herausforderung für den deutschen Behindertensport im internationalen Wettbewerb.
Die Paralympischen Winterspiele in Norditalien haben somit eine kritische Phase für das Team Deutschland markiert, die eine intensive Analyse und mögliche Anpassungen in der Förderung und Vorbereitung erfordert.
