Das Amtsgericht in Bernburg war Schauplatz eines bemerkenswerten Prozesses: Ein Angeklagter, der zunächst hartnäckig seine Unschuld beteuert hatte, legte am zweiten Verhandlungstag ein umfassendes Geständnis ab. Ihm wurde vorgeworfen, ohne gültige Fahrerlaubnis und unter dem Einfluss von Drogen am Steuer gesessen zu haben.
Erster Prozesstag: Hartnäckiges Leugnen
Bereits bei der ersten Verhandlung hatte der Angeklagte die Vorwürfe vehement bestritten. Strafrichter André Stelzner sah sich daher gezwungen, einen Fortsetzungstermin anzuberaumen. Grund war auch, dass eine geladene Polizistin am ersten Prozesstag nicht erschienen war, da die Ladung nicht zugestellt worden war. Um auf Nummer sicher zu gehen, sollte die Beamtin nun als Zeugin gehört werden.
Zweiter Verhandlungstag: Wende durch geschickte Verhandlungsführung
Am zweiten Verhandlungstag gelang es dem Richter, den Angeklagten zu einem Geständnis zu bewegen. Die genaue Taktik des Richters wurde nicht im Detail bekannt, doch offenbar führten die konfrontierenden Beweise und die Aussage der Polizistin dazu, dass der Angeklagte einlenkte. Er räumte ein, sowohl ohne Fahrerlaubnis als auch unter Drogeneinfluss gefahren zu sein.
Urteil und Konsequenzen
Das Gericht verurteilte den Mann zu einer Geldstrafe und entzog ihm für mehrere Monate die Fahrerlaubnis. Zudem muss er die Kosten des Verfahrens tragen. Der Fall zeigt, wie wichtig eine sorgfältige Beweisaufnahme und eine geschickte Verhandlungsführung für die Aufklärung von Straftaten sind.
Die Entscheidung des Richters, einen Fortsetzungstermin anzuberaumen, erwies sich als richtig. Sie ermöglichte es, alle relevanten Zeugen zu hören und den Angeklagten von seiner Schuld zu überzeugen. Ohne das Geständnis hätte das Verfahren möglicherweise länger gedauert und wäre mit einem Freispruch geendet.
