Die Stiftung Warentest muss wegen eines fehlerhaften Produkttests Schadenersatz an den Rauchmelder-Hersteller Pyrexx zahlen. Das Oberlandesgericht (OLG) Frankfurt gab der Klage des Berliner Unternehmens statt und verurteilte die Verbraucherschutzorganisation zur Zahlung einer noch nicht festgelegten Summe. Die endgültige Höhe der Entschädigung wird nun vom Landgericht Frankfurt bestimmt.
Vernichtendes Testurteil führte zu Existenzkrise
Im Jahr 2020 hatte die Stiftung Warentest einen Rauchmelder von Pyrexx mit der Note „Mangelhaft (5,0)“ bewertet. Dieses vernichtende Urteil stürzte das Unternehmen in eine schwere Krise. Laut Pyrexx brachen nach der Veröffentlichung des Tests zahlreiche Aufträge weg, Kunden sagten ab und die Firma stand kurz vor der Pleite. Jeder dritte Mitarbeiter verlor seinen Arbeitsplatz.
Millionen Haushalte verunsichert
„Millionen Haushalte waren verunsichert, das Geschäft brach ein, jeder dritte Mitarbeiter verlor seinen Job“, erklärte Pyrexx. Das Unternehmen fordert nun eine Entschädigung in Höhe von 7,7 Millionen Euro. Das Urteil des OLG Frankfurt ist noch nicht rechtskräftig und kann angefochten werden.
Stiftung Warentest akzeptierte bereits Unterlassungsansprüche
Bereits vor dem Landgericht Frankfurt hatte die Stiftung Warentest alle Unterlassungsansprüche akzeptiert und das Testergebnis für ungültig erklärt. Eine Zahlung lehnte sie jedoch ab und legte Berufung gegen die Entscheidung ein. Das OLG Frankfurt wies die Berufung nun zurück und bestätigte die Schadenersatzpflicht.
Neuer Test noch ausstehend
Ein von der Stiftung Warentest versprochener neuer Test der Rauchmelder von Pyrexx steht bisher noch aus. Es bleibt abzuwarten, wann und ob dieser Test durchgeführt wird.
Das Urteil des OLG Frankfurt könnte weitreichende Folgen für die Arbeit von Verbraucherschutzorganisationen haben. Es zeigt, dass auch Tests kritisch hinterfragt werden müssen und fehlerhafte Bewertungen zu erheblichen finanziellen Schäden führen können.
