Trump-Team setzt auf israelischen Erstschlag gegen Iran
In Washington wird intensiv über mögliche Militärschläge gegen den Iran diskutiert. Nach Informationen des Nachrichtenmagazins Politico gibt es im engsten Umfeld von US-Präsident Donald Trump eine bemerkenswerte strategische Überlegung: Hochrangige Berater hoffen demnach, dass Israel den ersten Angriff auf den Iran führen könnte.
Politische Kalkulation hinter der Strategie
Die Überlegungen sind vor allem politischer Natur. Jüngste Umfragen zeigen, dass amerikanische Wähler zwar einen Regimewechsel im Iran befürworten, jedoch nicht bereit sind, dafür amerikanische Verluste in Kauf zu nehmen. Ein israelischer Erstschlag könnte den Iran zu Vergeltungsmaßnahmen provozieren und damit die öffentliche Meinung in den USA zugunsten eines amerikanischen Militäreinsatzes beeinflussen.
„Es gibt die Überlegung, dass es politisch deutlich besser wäre, wenn die Israelis zuerst und allein zuschlagen und Iran anschließend gegen uns zurückschlägt – und wir damit mehr Gründe hätten zu handeln“, erklärte ein mit den Diskussionen vertrauter Regierungsbeamter.
Diplomatische Bemühungen parallel zu militärischen Vorbereitungen
Trotz der militärischen Planungen laufen weiterhin diplomatische Bemühungen. Das wichtigste Verhandlungsteam des US-Präsidenten – Sondergesandter Steve Witkoff und Trumps Schwiegersohn Jared Kushner – reiste am Donnerstag nach Genf, um einen Deal mit den Iranern zu erreichen. Dieser wird als ernsthafter Versuch beschrieben, doch im engsten Umfeld des Präsidenten herrscht gleichzeitig die Überzeugung: „Wir werden sie bombardieren.“
Militärische Optionen und Risiken
Das US-Militär hat mehrere Optionen für Angriffe auf Teheran vorbereitet:
- Begrenzte Erstschlag-Option als Hebel für Verhandlungen
- Größeres Angriffspaket bei Scheitern der Diplomatie
- Enthauptungsschlag gegen die iranische Führungsspitze
Mögliche Ziele wären iranische Nuklearanlagen und die ballistische Raketeninfrastruktur. Pentagon-Vertreter warnen jedoch vor den Risiken: Lang anhaltende Angriffe könnten die US-Militärbestände stark belasten, und die Wahrscheinlichkeit amerikanischer Opfer sei hoch.
Militärische Präsenz im Nahen Osten
Präsident Trump hat bereits zwei Flugzeugträgerkampfgruppen sowie Dutzende Kampfjets, Aufklärungsflugzeuge und Tankflugzeuge in die Region verlegt. Dies stellt die größte Konzentration amerikanischer Feuerkraft im Nahen Osten seit der US-Invasion im Irak 2003 dar. Tausende US-Soldaten sind auf Stützpunkten in der Region stationiert, die bei Vergeltungsschlägen des Iran zu möglichen Zielen werden könnten.
Israels Position und internationale Reaktionen
Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu drängte bei einem Besuch im Weißen Haus in der vergangenen Woche die US-Regierung, alles Nötige zu tun, um Irans Atomprogramm, seine ballistische Raketeninfrastruktur sowie die Unterstützung von Stellvertretermilizen in der Region zu stoppen. Die israelische Botschaft in Washington lehnte eine Stellungnahme zu den Berichten über mögliche israelische Erstschläge ab.
Ein iranischer Regierungsvertreter reagierte zunächst nicht auf eine Bitte um Stellungnahme von Politico. Die iranische Regierung betont seit Langem, sie strebe keine Atomwaffe an, beanspruche aber das Recht auf ein ziviles Nuklearprogramm.
Die US-Geheimdienste beobachten derzeit mögliche Vergeltungsmaßnahmen des Iran gegen US-Einrichtungen und Personal im Nahen Osten und in Europa mit Besorgnis. Die Entscheidung über das weitere Vorgehen liegt letztlich bei Präsident Trump, dessen Sprecherin betonte: „Nur Präsident Trump weiß, was er tun wird oder nicht.“
