Historische Parallele löst politischen Sturm aus
Die Wahl des Termins für den kommenden Bundesparteitag der Alternative für Deutschland (AfD) hat eine Welle der Empörung ausgelöst. Die Partei plant ihr Treffen am 4. und 5. Juli in Erfurt, Thüringen – ein Datum, das genau 100 Jahre nach dem NSDAP-Reichsparteitag in Weimar liegt. Dieser historische Zusammenhang wird von zahlreichen Politikern und Wissenschaftlern als bewusste Provokation gewertet.
Entsetzen in der politischen Landschaft
Die Staatsministerin im Auswärtigen Amt, Serap Güler von der CDU, äußerte sich gegenüber dem „Kölner Stadtanzeiger“ mit deutlichen Worten: „Die bewusst gewählte Parallele zeigt wieder einmal, wessen Geistes Kind die AfD ist.“ Sie kritisierte scharf den vermeintlichen Mangel an Anstand und Respekt vor der deutschen Geschichte. „Meine Güte, für wie dumm halten die uns alle eigentlich!“, fügte die Politikerin hinzu und unterstrich damit ihre Empörung über die vermutete Kalkulation hinter der Terminwahl.
Der frühere SPD-Fraktionschef Rolf Mützenich zog eine direkte Verbindung zu einer früheren Aussage des AfD-Gründers Alexander Gauland, der den Nationalsozialismus als „Vogelschiss in der deutschen Geschichte“ bezeichnet hatte. Mützenich betonte, dass sich dieses Parteitagsdatum nahtlos in diese provokative Rhetorik einreihe. Er wies darauf hin, dass es sich bei der Terminwahl sicherlich nicht um einen historischen Zufall handle, den man einfach zur Kenntnis nehmen könne, sondern um eine gezielte Aktion zur Aufmerksamkeitsgenerierung.
Wissenschaftliche Einordnung der Symbolik
Jörg Ganzenmüller, Direktor des Hannah-Arendt-Instituts für Totalitarismusforschung an der TU Dresden, analysierte die Situation aus wissenschaftlicher Perspektive. Er sprach von „einem bewussten symbolischen Akt, der auf mehreren Ebenen wirkt.“ Zum einen sende die AfD damit ein deutliches Signal der Verbundenheit an die rechtsextreme Szene, der die historische Bedeutung des NSDAP-Parteitags bestens bekannt sei.
Zum anderen wahre die Partei in der breiten Öffentlichkeit die Fassade der Bürgerlichkeit, indem sie sich ahnungslos gebe und die historische Tragweite herunterspiele. Durch diese Doppelstrategie bleibe sie sowohl für ihre Kernanhänger als auch für potenzielle neue Wähler anschlussfähig, erklärte der Wissenschaftler die komplexe Dynamik hinter der Terminwahl.
AfD wehrt sich gegen Vorwürfe
Der Thüringer AfD-Landesvorsitzende Stefan Möller wies die Kritik an der Terminwahl entschieden zurück. In einer Stellungnahme betonte er: „Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich.“ Wer wegen des AfD-Parteitags in Erfurt fatale Parallelen zu einem NSDAP-Parteitag in Weimar vor 100 Jahren erkennen wolle, sei offenkundig nur an einer zwanghaften Instrumentalisierung der Geschichte interessiert.
Historisch traf sich die NSDAP am 3. und 4. Juli 1926 in Weimar zu ihrem ersten Parteitag nach der Neugründung. Bei diesem Treffen wurden unter anderem strukturelle Weichenstellungen vorgenommen, darunter die Gründung der Hitlerjugend. Die zeitliche Nähe zum geplanten AfD-Parteitag in Erfurt, nur etwa 20 Kilometer von Weimar entfernt, verstärkt die politische Brisanz der Diskussion um die bewusste oder zufällige Wahl des Termins.
