Ehemaliger Spitzenschiedsrichter übt scharfe Kritik an umstrittener Entscheidung
Im Achtelfinal-Hinspiel der Champions League zwischen Bayer 04 Leverkusen und dem FC Arsenal sorgt eine späte Elfmeter-Entscheidung für anhaltende Diskussionen. Der ehemalige deutsche Bundesliga-Schiedsrichter Manuel Gräfe hat sich nun mit deutlichen Worten zu dem umstrittenen Strafstoß geäußert, der Arsenal in der 89. Minute zum 1:1-Ausgleich verhalf.
Gewertete Szene als klare Schwalbe eingestuft
Gegenstand der Kontroverse ist eine Szene, in der Bayer-Spieler Malik Tillman im eigenen Strafraum gegen Arsenal-Star Noni Madueke grätschte. Manuel Gräfe analysierte die Situation auf seinem X-Account detailliert und kam zu einem eindeutigen Urteil: „Mit dem Körper berührt er minimal den Fuß des Arsenal-Spielers, aber auch nur, weil dieser den Fuß nach links bewegt. Danach hebt der Arsenal-Spieler selbst mit beiden Füßen ab“, beschrieb der 52-jährige Schiedsrichter-Experte die Abfolge.
Aus Gräfes Sicht handelte es sich bei Maduekes Sturz um eine klare Schwalbe nach minimalem Kontakt, die niemals mit einem Elfmeter hätte bestraft werden dürfen. Trotz Überprüfung durch den Video-Assistenten-Schiedsrichter (VAR) beließ der türkische Hauptschiedsrichter Halil Umut Meler seine ursprüngliche Entscheidung auf Strafstoß – was Kai Havertz anschließend zum späten Ausgleich nutzte.
Systematische Probleme bei UEFA-Schiedsrichtern?
Gräfe, der 2011 zum DFB-Schiedsrichter des Jahres gekürt wurde, sieht in der Entscheidung ein grundsätzliches Problem: „Das Problem der Refs bei der UEFA ist, dass Schiedsrichter-Chef Roberto Rossetti nur die absolut krassesten Fehler ohne Kontakt korrigiert wissen will“, kritisierte der Experte. Er erinnerte daran, dass der Videobeweis ursprünglich für eindeutige Fehlentscheidungen wie Handtore oder Schwalben ohne jede Berührung eingeführt wurde – Kriterien, die nach seiner Analyse im vorliegenden Fall nicht erfüllt waren.
Auch von Seiten Bayer Leverkusens war bereits unmittelbar nach Spielende deutliche Kritik an der Schiedsrichterleistung laut geworden. Sportchef Simon Rolfes zeigte sich verwundert über die internationale Linie: „Früher gab es mal sowas wie internationale Härte, heute sind wir davon weit entfernt“, kommentierte er die Entscheidung, die aus Leverkusener Sicht „glasklar kein Strafstoß“ gewesen sei.
Trainer Hjulmand bestätigt Leverkusener Sichtweise
Bayer-Coach Kasper Hjulmand unterstützte diese Einschätzung auf der anschließenden Pressekonferierung: „Kein Kontakt und dann geht er runter. Es ist kein Elfmeter“, fasste der Trainer die Szene aus seiner Perspektive zusammen. Die Leverkusener Führung hatte sich mit dem 1:1-Heimunentschieden gegen den englischen Top-Klub eigentlich ein achtbares Ergebnis erkämpft, sieht sich durch die späte Elfmeter-Entscheidung aber um zwei mögliche Punkte gebracht.
Die Diskussion um den umstrittenen Strafstoß zeigt erneut die anhaltenden Herausforderungen bei der Anwendung des VAR-Systems in internationalen Wettbewerben. Während Arsenal durch den späten Ausgleich eine gute Ausgangsposition für das Rückspiel erreichte, bleibt bei Bayer Leverkusen und Experten wie Manuel Gräfe das Gefühl einer sportlichen Ungerechtigkeit.
