Nagelsmanns umstrittene Undav-Kritik im detaillierten Faktencheck
Nach dem 2:1-Erfolg der deutschen Nationalmannschaft gegen Ghana in Stuttgart sorgte Bundestrainer Julian Nagelsmann (38) mit seiner Kritik an Siegtorschütze Deniz Undav (29) für erhebliche Diskussionen. Anstatt den Matchwinner zu loben, verteidigte Nagelsmann seine Entscheidung, den Stuttgarter Stürmer im heimischen Stadion von der Bank kommen zu lassen. Seine Begründung: Undav könne vor allem als Joker gegen müde Gegner wirken. Doch halten diese Aussagen einem genauen Blick auf die Statistiken stand?
Aussage 1: Mangelnde Beteiligung vor dem Tor
Nagelsmanns Behauptung: „Ich fand seine Leistung bis zum Tor nicht gut. Er hat, glaube ich, bis zum Tor einmal den Ball berührt.“
Faktencheck: Die verfügbaren Daten zeigen ein anderes Bild. Je nach Statistik-Anbieter hatte Deniz Undav bis zu seinem entscheidenden Treffer mindestens sieben Ballkontakte, davon zwei im gegnerischen Strafraum. Der Angreifer zeigte sich aktiv in der Bewegung, lief konsequent an und positionierte sich klug in gefährlichen Räumen, wodurch er auch Platz für seine Mitspieler schuf. Besonders bemerkenswert: In der 50. Spielminute leitete Undav durch eine geschickte Finte – ohne dabei den Ball zu berühren – die Großchance von Pascal Groß (34) ein, was seine taktische Bedeutung unterstreicht.
Aussage 2: Nur als Joker effektiv?
Nagelsmanns Behauptung: „Das ist ja das Entscheidende, dass er dann auch, wenn der Gegner ein bisschen müde ist, die Aktionen nutzen kann.“
Faktencheck: Die Torstatistik spricht eine deutliche Sprache. Insgesamt traf Undav sechsmal in Liga und Pokal in der Viertelstunde nach der Pause, davon fünfmal als Startspieler und nur einmal als eingewechselter Joker. In der ersten Halbzeit erzielte der Stürmer wettbewerbsübergreifend sogar sieben Treffer. Diese Zahlen belegen klar, dass Undav auch gegen ausgeruhte Verteidiger erfolgreich ist und nicht ausschließlich von der Müdigkeit des Gegners profitiert.
Aussage 3: Nachlassende Effektivität bei langer Spielzeit
Nagelsmanns Behauptung: „Ich glaube, wenn er schon vorher 70 Minuten in den Knochen hat, wird der lange Schritt schwer. Auch im Hinblick auf Sommer und 42 Grad.“
Faktencheck: In der Bundesliga traf Undav als Startspieler siebenmal nach der 70. Minute. Fast die Hälfte seiner 15 Liga-Tore bei Startelf-Einsätzen fielen somit mit mehr als „70 Minuten in den Knochen“. Auch seine fünf Torvorlagen in der Liga gelangen ihm ausschließlich als Startspieler. In der Europa League stammen alle drei Tore und sechs Vorlagen ebenfalls aus Startelf-Einsätzen. Diese Daten widerlegen die Annahme, dass Undav bei längerer Spielzeit an Effektivität verliert. Ob diese Leistungsfähigkeit auch unter extremen Bedingungen wie bei einer WM in amerikanischer Hitze bestehen bleibt, lässt sich zwar nicht mit Sicherheit sagen, doch die bisherigen Statistiken geben keinen Anlass zur Sorge.
Fazit: Zahlen versus Trainer-Einschätzung
Der detaillierte Faktencheck zeigt deutlich: Die statistischen Daten sprechen in mehreren Punkten gegen Julian Nagelsmanns öffentliche Kritik an Deniz Undav. Während der Bundestrainer den Stürmer primär als Joker gegen müde Gegner sieht, belegen die Zahlen seine Effektivität als Startspieler und seine konstante Leistung über die gesamte Spielzeit hinweg. Die Diskrepanz zwischen Trainer-Einschätzung und statistischer Realität wirft Fragen auf und sorgt für weiterhin hitzige Diskussionen in der Fußball-Öffentlichkeit.
