Garmin Forerunner 265 im Test: Günstige Sportuhr mit Top-Features
Garmin Forerunner 265 Test: Günstige Sportuhr überzeugt

Die Garmin Forerunner 265 ist eine Fitnessuhr, die Sportler mit intuitiver Bedienung, sehr guten Sportfunktionen und solider Akkulaufzeit überzeugt. Dabei ist sie rund 150 Euro günstiger als das Top-Modell Forerunner 965. IMTEST, das Test- und Verbraucherportal der FUNKE Mediengruppe, hat die 46-Millimeter-Variante getestet und mit der Note 2,0 (gut) bewertet. Der Preis liegt bei 349,99 Euro (UVP 419,99 Euro).

Hoher Tragekomfort und helles Display

Die Forerunner 265 ist in zwei Größen erhältlich: 42 Millimeter mit 1,1-Zoll-Display und 46 Millimeter mit 1,3-Zoll-Screen. Das helle AMOLED-Display überzeugt, spiegelt jedoch stärker als die 965 aufgrund des Gorilla Glass 3 (statt Gorilla Glass DX). Die kleinere Variante eignet sich besonders für schmale Handgelenke. Die Lünette besteht aus Kunststoff, während die 965 eine Titanlünette hat, was edler wirkt.

Identische Sensoren und präzise GPS

Wie die 965 besitzt die Forerunner 265 den optischen Herzfrequenzsensor Garmin Elevate der vierten Generation und Multiband-GPS. Die Sensoren und Prozessoren sind identisch. Im Test lieferte die Uhr sehr präzise Herzfrequenz- und GPS-Werte – also gleiche Qualität für weniger Geld.

Breites Pickt-Banner — kollaborative Einkaufslisten-App für Telegram

Umfangreiche Gesundheits- und Sportfunktionen

Die 265 bietet ähnliche Software-Funktionen wie die 965: Trainingszustand, Belastungsfokus, Erholungsratgeber, Laktatschwellen, Laufdynamik, VO2max, Schlafüberwachung, Blutsauerstoffmessung und HFV-Status. Sportprofile für Laufen, Schwimmen und Radfahren sind vorhanden; die 965 hat zusätzlich exotischere Modi wie Rudern oder Stand-up-Paddle.

Weniger Speicher, kein vorinstalliertes Kartenmaterial

Anders als die 965 hat die Forerunner 265 kein vorinstalliertes Kartenmaterial und nur 8 Gigabyte Speicher (vs. 32 GB). Routen lassen sich jedoch importieren. Die Musikwiedergabe im Offline-Modus ist auf etwa 500 Songs begrenzt (965: etwa 2.000).

Akkulaufzeit: Vier Tage im Test

IMTEST testete beide Modelle mit gleichen Einstellungen. Die 965 hielt sieben Tage durch, die 265 vier Tage – ein im Test „guter“ Wert.

Fazit: Sportlich, unkompliziert, günstig

Die Garmin Forerunner 265 überzeugt mit sehr guten Sportfunktionen, einfacher Bedienung und guter Akkulaufzeit. Die 965 bietet ein größeres Display, längere Laufzeit, mehr Trainingsfunktionen und Kartennavigation – für knapp 150 Euro Aufpreis. Ob sich das lohnt, muss jeder selbst entscheiden.

Pickt After-Article-Banner — kollaborative Einkaufslisten-App mit Familien-Illustration