Berlin-Mitte: Neun Jahre Haft für tödlichen Angriff mit Eisenstange und Messer
Ein 43-jähriger Mann ist vom Berliner Landgericht wegen Mordes an einem 48-jährigen Bekannten zu neun Jahren Freiheitsstrafe verurteilt worden. Der Angeklagte hatte sein Opfer in dessen Wohnung in der Leipziger Straße in Berlin-Mitte mit einer Eisenstange und einem Messer attackiert und getötet. Die Vorsitzende Richterin Jana Jura betonte in der Urteilsbegründung, dass der Täter seinen Bekannten unbedingt habe töten wollen.
Heimtückischer Angriff in der Wohnung
Der tödliche Vorfall ereignete sich am 27. September des Vorjahres. Der Angeklagte, der ursprünglich aus Litauen stammt und zuletzt obdachlos in Berlin lebte, begab sich kurz nach der Tat zu einem Polizeiabschnitt und gab an, einen anderen Mann schwer verletzt zu haben. Einsatzkräfte fanden in der Wohnung den leblosen Körper des 48-Jährigen, dessen Tod ein Notarzt nur noch feststellen konnte.
Laut dem Urteil schlug der 43-Jährige sein Opfer zunächst dreimal mit einer Eisenstange gegen den Kopf, während dieser auf dem Bett lag. Anschließend stach er achtmal mit einem Messer in Rücken und Flanke des Wehrlosen. „Das Opfer hatte keine Chance“, so die Richterin in ihrer Darstellung der brutalen Attacke.
Hintergrund: Ein ungewöhnliches Arrangement
Die beiden Männer kannten sich seit etwa einem halben Jahr und hatten ein besonderes Arrangement gepflegt. Der 48-jährige Berliner, der als einsam beschrieben wurde, hatte den Angeklagten zu sich eingeladen, wobei er sexuellen Austausch suchte, während der 43-Jährige primär einen Schlafplatz für die Nacht benötigte. Dieses unkonventionelle Abkommen funktionierte zunächst ohne größere Probleme.
Warum es zu der tödlichen Eskalation kam, blieb im Prozess jedoch ungeklärt. Die Richterin verwies auf mögliche Faktoren wie Ekel, aufgestauten Frust, eine bei dem Angeklagten diagnostizierte Borderline-Persönlichkeitsstörung oder Drogenkonsum. Eine erheblich verminderte Steuerungsfähigkeit konnte nicht ausgeschlossen werden, was in die Strafzumessung einfloss.
Gerichtsverfahren und Urteil
Die Staatsanwaltschaft ging von voller Schuldfähigkeit aus und forderte eine lebenslange Freiheitsstrafe. Der Verteidiger stellte hingegen keinen konkreten Antrag. Das Berliner Landgericht sah dennoch Mordmerkmale als erfüllt an, verhängte aber aufgrund der möglicherweise eingeschränkten Steuerungsfähigkeit die neunjährige Haftstrafe. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig und kann somit angefochten werden.
Der Fall unterstreicht die Tragik von Gewaltverbrechen, die aus komplexen sozialen und psychischen Dynamiken entstehen können. Die Justiz muss hierbei abwägen zwischen der Schwere der Tat und den individuellen Umständen des Täters.
