Enttäuschung in Leipzig: Nationalbibliothek erhält keinen Erweiterungsbau
Die Deutsche Nationalbibliothek in Leipzig muss auf ihren dringend benötigten fünften Erweiterungsbau verzichten. Kulturstaatsminister Wolfram Weimer hat die Realisierung des seit 2018 geplanten Vorhabens abgesagt. Die Nationalbibliothek kritisierte diese Entscheidung deutlich, da die Magazinkapazitäten am Standort Leipzig nahezu erschöpft sind.
Sieben Millionen Euro Planungskosten vergebens
Bereits rund sieben Millionen Euro sind in die Planung des Erweiterungsbaus geflossen. Im Jahr 2025 hatte ein Dresdner Architekturbüro nach einem europaweiten Wettbewerb den Zuschlag für das Projekt erhalten. Die Bibliothek wies darauf hin, dass auch alternative Lösungen erhebliche Kosten verursachen würden.
Ein Sprecher des Kulturstaatsministers bestätigte, dass der Neubau vorerst nicht kommen soll. Die Planungen seien aufgrund der unsicheren Haushaltslage des Bundes ausgesetzt. Eine endgültige Entscheidung steht noch aus.
Weimers Strategie: Digitalisierung statt Neubau
Staatsminister Weimer verfolgt einen grundlegend anderen Ansatz. Er strebt an, die Pflichtablieferung an die Deutsche Nationalbibliothek zukünftig weitestgehend digital abzubilden. Derzeit müssen Verlage prinzipiell zwei physische Exemplare liefern. Weimer setzt sich dafür ein, dass es in Zukunft nur noch ein Exemplar sein wird – und wenn möglich, auch dieses ausschließlich digital.
„Das ist ein Beitrag zum Bürokratieabbau“, so die Begründung aus dem Ministerium. Die Deutsche Nationalbibliothek archiviert seit 1913 sämtliche Publikationen in deutscher Sprache an ihren Standorten in Leipzig und Frankfurt. Täglich gehen etwa 13.100 neue Werke ein, davon 3.300 in analoger und 9.800 in digitaler Form.
Historischer Kontext und aktuelle Herausforderungen
Im Jahr 2011 war der vierte Erweiterungsbau in Leipzig eröffnet worden. Die aktuelle Absage bedeutet eine erhebliche Belastung für die Bibliothek, die ihre Sammlungsaufgabe nur unter erschwerten Bedingungen erfüllen kann. Die Digitalisierungsstrategie wirft jedoch auch Fragen zur Langzeitarchivierung und Zugänglichkeit historischer Bestände auf.
Die Entscheidung spiegelt einen grundlegenden Wandel im Umgang mit kulturellem Erbe wider, bei dem finanzielle Restriktionen und technologische Entwicklungen zunehmend die traditionelle Infrastrukturplanung verdrängen.
