Beim G7-Gipfel im französischen Évian-les-Bains haben die Staats- und Regierungschefs gemeinsam mit führenden Technologieunternehmern über eine schärfere Regulierung und verstärkte Zusammenarbeit im Bereich der Künstlichen Intelligenz (KI) beraten. Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) betonte dabei das immense Potenzial dieser Technologien, das allen Ländern zugänglich gemacht werden müsse.
USA blockieren KI-Zugang: Sorgen vor handelspolitischer Waffe
Erst wenige Tage vor dem Gipfel hatte die US-Regierung das KI-Unternehmen Anthropic angewiesen, den Zugang zu seinen neuesten KI-Modellen Fable 5 und Mythos 5 für alle ausländischen Nutzer zu sperren. Begründet wurde dies mit der nationalen Sicherheit. Dieser Schritt schürt Befürchtungen, dass die USA den Zugang zu KI künftig als handelspolitisches Druckmittel einsetzen könnten.
G7-Prüfauftrag an Finanzminister und Zentralbankchefs
In ihrer Abschlusserklärung gaben die G7 einen Prüfauftrag an ihre Finanzminister und Zentralbankchefs. Diese sollen in Abstimmung mit den Finanzaufsichtsbehörden die Chancen und Risiken der Künstlichen Intelligenz genau unter die Lupe nehmen.
EU-Kommissionspräsidentin schlägt engere Zusammenarbeit vor
EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen plädierte auf dem Gipfel für eine intensivere Kooperation zwischen den USA und der EU bei der KI-Regulierung. Sie verwies auf die gemeinsame Führungsrolle bei der Flugsicherheit und schlug einen gegenseitigen Zugang zu den besten KI-Modellen vor.
Frankreich als Gastgeber hatte mehrere Tech-CEOs nach Évian eingeladen, darunter OpenAI-Chef Sam Altman, Anthropic-Chef Dario Amodei und Robin Rombach von Black Forest Labs. Auch US-Präsident Donald Trump, der ursprünglich eine unregulierte KI-Entwicklung bevorzugte, hat angesichts der jüngsten Ereignisse ein Umdenken signalisiert und Anfang Juni neue, wenn auch freiwillige, Regeln für KI-Modelle erlassen.
Proteste gegen KI in den USA nehmen zu
In den USA mehren sich Proteste gegen die Technologie. Anwohner wehren sich gegen geplante Datenzentren, Studierende äußern Unmut über befürchtete Arbeitsplatzverluste. Selbst der frühere Google-Chef Eric Schmidt wurde bei einer Rede ausgebuht, als er zur Angstfreiheit gegenüber KI aufrief.
Globale Regulierungsarchitektur für KI gefordert
Die G7-Staaten sehen die strengere US-Prüfung der KI-Konzerne positiv. Ein Gipfelteilnehmer merkte an, dass selbst eine Pommesbude stärker reguliert sei als ein KI-Unternehmen. Die Herausforderung besteht nun darin, ein globales Regulierungsregime zu schaffen, das den Fortschritt nicht behindert, aber Gefahren eindämmt. In den USA arbeitet eine Expertengruppe im Handelsministerium an diesem Thema, während Deutschland ein KI-Sicherheitsinstitut beim BSI aufbaut.
US-Dominanz bei KI ungebrochen
Trotz der Anwesenheit europäischer KI-Unternehmer auf dem Gipfel bleibt die Dominanz der US-Konzerne unbestritten. Kanzler Merz räumte ein, dass Europa in der technologischen Entwicklung hinterherhinke, aber bereit sei, Aufholarbeit zu leisten. US-Präsident Trump betonte, den Vorsprung der USA vor China und anderen Ländern erhalten zu wollen.
Der Vorsprung bei KI verschafft den USA ein neues handelspolitisches Instrument. Die Vorfälle um Anthropic zeigen, dass die USA den Zugang jederzeit verwehren können. Die Bundesregierung sieht derzeit keine akute Gefahr, da ein Ausschluss Europas die Europäer in die Arme chinesischer Anbieter treiben könnte, was die USA vermeiden wollen. Dennoch bemühen sich die Europäer um einen stärkeren Austausch mit den USA, um künftige Handelskonflikte zu vermeiden.
Europa strebt nach digitaler Souveränität
Parallel zu den G7-Gesprächen versucht Europa, sich unabhängiger von den USA zu machen. Frankreich setzt mit seinem Programm „France 2030“ auf Investitionen von 54 Milliarden Euro in digitale Souveränität. Premierminister Sébastien Lecornu kündigte an, die Analyse-Software des US-Unternehmens Palantir durch eine französische Alternative zu ersetzen. Deutschland und Frankreich haben zudem gemeinsame Kriterien für digitale Souveränität definiert, etwa dass die Holdinggesellschaft eines Cloud-Anbieters in der EU ansässig sein muss.
