Zwei Gastbeiträge der brandenburgischen Wirtschaftsministerin Katherina Reiche (CDU) in Tageszeitungen stehen unter dem Verdacht, weitgehend von künstlicher Intelligenz verfasst worden zu sein. Analyse-Tools, die auf die Erkennung von KI-generierten Texten spezialisiert sind, nähren diesen Verdacht. Das Ministerium vermeidet ein klares Dementi und spricht lediglich von KI als „nützlichem Werkzeug“.
Analyse-Tools schlagen Alarm
Die umstrittenen Texte erschienen im Frühjahr 2026 in regionalen Tageszeitungen. Nach einer Überprüfung durch mehrere unabhängige KI-Detektoren ergab sich eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass die Artikel maschinell generiert wurden. Ein Tool bescheinigte einem der Beiträge eine KI-Wahrscheinlichkeit von über 90 Prozent. Die Ergebnisse wurden dem SPIEGEL von einem Whistleblower zur Verfügung gestellt.
Das Wirtschaftsministerium Brandenburg bestätigte auf Anfrage, dass Ministerin Reiche „grundsätzlich offen für den Einsatz moderner Technologien“ sei. Eine direkte Frage, ob die Texte tatsächlich von KI stammen, ließ das Ministerium unbeantwortet. Stattdessen hieß es: „KI ist ein nützliches Werkzeug, das auch in der politischen Kommunikation eingesetzt werden kann – selbstverständlich unter Einhaltung journalistischer Standards.“
Kein klares Dementi
Auf die Bitte um ein eindeutiges Dementi, dass die Gastbeiträge nicht vollständig oder überwiegend von KI verfasst wurden, ging das Ministerium nicht ein. Dies verstärkt den Verdacht weiter. Politische Gegner fordern nun Aufklärung. Der digitalpolitische Sprecher der Grünen im Landtag, Benjamin Raschke, sagte: „Wenn eine Ministerin KI nutzt, um ihre Positionen zu verbreiten, muss sie dies transparent machen. Andernfalls untergräbt sie das Vertrauen in die politische Kommunikation.“
Der Fall wirft grundsätzliche Fragen zum Einsatz von KI in der Politik auf. Immer wieder nutzen Politiker KI zur Textoptimierung, doch die vollständige oder weitgehende Generierung von öffentlichen Stellungnahmen gilt als problematisch. Experten fordern klare Regeln für die Kennzeichnung KI-generierter Inhalte.
Reaktionen aus der Medienbranche
Der Deutsche Journalistenverband (DJV) zeigte sich besorgt. „Gastbeiträge von Politikern müssen erkennbar von Menschen verfasst sein“, sagte DJV-Bundesvorsitzender Mika Beuster. „Wenn KI zum Einsatz kommt, muss dies offengelegt werden. Die Leser haben ein Recht zu wissen, ob sie einen menschlichen oder maschinellen Text lesen.“
Die betroffenen Zeitungen wollten sich auf Anfrage nicht äußern. Üblicherweise prüfen Redaktionen Gastbeiträge nicht auf KI-Anteile. Medienrechtler sehen hier eine Grauzone: Solange der Inhalt korrekt und nicht irreführend sei, liege keine Täuschung vor. Allerdings könne die mangelnde Transparenz das Vertrauen in Medien und Politik schädigen.
Katherina Reiche im Fokus
Katherina Reiche, die seit 2023 brandenburgische Wirtschaftsministerin ist, gilt als Digitalexpertin ihrer Partei. Sie hatte sich mehrfach für den Einsatz von KI in der Verwaltung ausgesprochen. Der aktuelle Verdacht könnte ihre Glaubwürdigkeit in diesem Bereich beeinträchtigen. Bislang hat sie sich persönlich nicht zu den Vorwürfen geäußert.
Der Fall erinnert an ähnliche Vorfälle in der Vergangenheit, bei denen Politiker KI-generierte Reden oder Beiträge verwendeten. In den USA und Europa mehren sich die Rufe nach einer Kennzeichnungspflicht. Brandenburgs Landtag könnte das Thema aufgreifen: Die oppositionelle Fraktion der Freien Wähler kündigte eine Kleine Anfrage an.
