Mysteriöse Wetten kurz vor dem Militärschlag: Verdacht auf Insiderwissen
Stunden bevor US-amerikanische und israelische Bomben am Wochenende Ziele im Iran trafen, platzierten einige Nutzer im Internet auffällig gezielte Wetten auf genau dieses Szenario. Sie setzten darauf, dass es bis zum 28. Februar zu einem US-Militärschlag kommen würde. Als der Angriff tatsächlich erfolgte, ging ihre Wette auf und bescherte ihnen hohe Gewinne.
Sechs anonyme Konten und eine Million Dollar Gewinn
Gehandelt wurde auf der Plattform Polymarket. Dort können Nutzer mit Kryptowährungen auf politische Ereignisse wetten – etwa ob es zu einem Krieg, einem Machtwechsel oder einem Militärschlag kommt. Tritt das Ereignis ein, steigt der Wert eines Anteils auf einen Dollar; tritt es nicht ein, verfällt er.
Im Fall des Iran-Angriffs wurde auf Polymarket massiv spekuliert: Insgesamt 529 Millionen Dollar flossen in Wetten auf verschiedene mögliche Zeitpunkte eines US-Militärschlags. Besonders auffällig waren sechs Konten, die erst im Februar neu angelegt wurden. Sie setzten ausschließlich auf eine einzige Frage: Wann greifen die USA an? Laut der Analysefirma Bubblemaps machten diese Konten zusammen rund eine Million Dollar Gewinn, umgerechnet etwa 850.000 Euro.
Brisantes Timing: Käufe kurz vor den Explosionen
Das Timing der Wetten ist besonders brisant. Einige der Anteile wurden nur wenige Stunden vor den ersten Explosionen in Teheran gekauft – für rund zehn Cent pro Stück. Aus kleinen Einsätzen wurden in kürzester Zeit hohe Gewinne. Neue Konten, ein einziges Thema, Käufe kurz vor dem Militärschlag – genau solche Muster gelten in der Branche als mögliches Warnsignal für Insiderwissen. Auch wenn sie allein noch kein Beweis sind, werfen sie ernste Fragen auf.
Grauzone ohne Kontrolle: Fehlende Finanzaufsicht
Polymarket sitzt im Ausland und wird kaum kontrolliert. Eine Finanzaufsicht wie an der Börse gibt es dort nicht. Meist reicht ein digitales Konto, um zu wetten. In Deutschland wären solche Wetten auf politische oder militärische Ereignisse gar nicht erlaubt, da sie nicht als zulässiges Glücksspiel gelten.
Und es ist nicht der erste Fall: Bereits Anfang des Jahres sorgte eine Wette auf den Sturz von Venezuelas Machthaber Nicolás Maduro für Aufsehen. Auch dort machten neue, anonyme Konten kurz vor der offiziellen Bestätigung hohe Gewinne. Ob im Fall Iran nur gut spekuliert wurde – oder ob jemand mehr wusste –, bleibt offen. Doch Anonymität, fehlende Kontrolle und perfektes Timing lassen die Millionenwetten erneut brisant wirken und unterstreichen die Risiken unregulierter Krypto-Märkte.
