Seit dem 1. Juli 2026 ist die EU-Verordnung Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) in vollem Umfang in Kraft. Krypto-Dienstleister, die in der Europäischen Union tätig sein wollen, benötigen nun eine entsprechende Zulassung. Fehlt diese, drohen einschneidende Maßnahmen – bis hin zum Ausschluss vom EU-Markt, wie das Beispiel der Börse Binance zeigt. Für Anleger in Bitcoin und anderen Kryptowährungen bedeutet dies: Jetzt ist Handeln gefragt.
Hintergrund: MiCA zielt auf mehr Sicherheit und Transparenz
MiCA soll den Kryptomarkt in Europa vereinheitlichen und sicherer machen. Kryptobörsen müssen künftig unter anderem offenlegen, wie Preise zustande kommen, welche Kosten anfallen und wie Kundengelder verwahrt werden. Ziel ist es, Geldwäsche zu erschweren und Anleger zu schützen. Laut Ulli Spankowski, Geschäftsführer der zur Börse Stuttgart gehörenden Kryptoplattform Bison, waren bisher mehr als 1200 Kryptofirmen mit nationalen Lizenzen in der EU aktiv. „Aktuell haben rund 280 eine MiCA-Lizenz“, so Spankowski. Die Datenbank der europäischen Finanzaufsicht ESMA zeigt, dass täglich neue Lizenzen hinzukommen. Anbieter ohne Lizenz müssen ihre Aktivitäten in der EU geordnet einstellen.
Folgen für Anbieter ohne MiCA-Lizenz
Die ESMA hat klare Vorgaben: Ohne MiCA-Erlaubnis dürfen keine neuen EU-Kunden aufgenommen, keine neuen Kundenbeziehungen eröffnet und keine Werbung geschaltet werden. Bestehende Leistungen sind auf das Nötigste für einen geordneten Rückzug zu beschränken, etwa Verkäufe und Übertragungen. Spankowski zeigt sich skeptisch gegenüber Anbietern, die die Lizenz nicht rechtzeitig erlangt haben: „Anbieter, die schon länger im Kryptomarkt aktiv sind, hatten sehr viel Zeit. Wenn ein Anbieter mehrfach keine Lizenz bekommt, scheint etwas Grundsätzliches nicht zu passen.“
Schritt 1: Prüfen, ob der eigene Anbieter lizenziert ist
Anleger sollten umgehend prüfen, ob ihre Kryptoplattform eine MiCA-Lizenz besitzt. Dazu rät Spankowski, die Mitteilungen in der App und E-Mails zu checken. Zusätzlich können Anleger im ESMA-Register nachsehen, welche Anbieter eine EU-Zulassung haben. „Der erste Schritt ist: herausfinden, ob die eigene Plattform eine MiCA-Lizenz hat oder nicht“, so der Experte.
Schritt 2: Euro-Guthaben und Kryptowährungen getrennt behandeln
Wer eine Plattform ohne Lizenz nutzt, sollte die dort liegenden Werte trennen: Euro-Guthaben lassen sich auf das eigene Bankkonto auszahlen. Bei Kryptowährungen stehen zwei Optionen offen: Verkauf oder Übertragung auf eine eigene Wallet oder zu einem regulierten Anbieter. Spankowski empfiehlt, Euro zunächst abzuziehen. Bei Kryptowährungen rät er: „Entweder überträgt man die Assets auf ein eigenes Wallet oder sucht sich eine neue regulierte Plattform, wenn man weiter handeln oder Staking nutzen möchte.“
Schritt 3: Eigene Wallet oder regulierter Anbieter?
Eine eigene Wallet bietet volle Kontrolle, erfordert aber auch Eigenverantwortung. Bei Verlust der Zugangsdaten sind die Coins unwiederbringlich verloren. Ein regulierter Anbieter ist praktischer für aktiven Handel und Staking. Vor der Wahl sollten Kunden den Sitz, die Zulassung und die Transparenz des Anbieters prüfen. Spankowski rät zu einem seriösen Anbieter „am besten aus dem Land, aus dem man kommt“.
Schritt 4: Staking rechtzeitig beenden
Besondere Vorsicht ist bei gestakten Coins geboten. Diese lassen sich oft nicht sofort übertragen. Das Entstaken kann je nach Protokoll mehrere Tage dauern – bei Ethereum etwa abhängig von der Netzauslastung. Der Ablauf: erst entstaken, dann auf das Wallet beim bisherigen Anbieter übertragen, anschließend Transfer zu eigenem Wallet oder neuem Anbieter.
Risiken bei Anbietern ohne MiCA-Lizenz
Ein Anbieter ohne MiCA-Zulassung ist nicht zwangsläufig unseriös, viele sind außerhalb der EU reguliert, etwa auf den Seychellen oder in den Vereinigten Arabischen Emiraten. Allerdings gelten dort nicht die gleichen Schutzmechanismen. Spankowski warnt: „Der Kunde weiß möglicherweise gar nicht, was die damit machen.“ Plattformen könnten Kundengelder verleihen oder in DeFi-Protokollen einsetzen, was bei Ausfällen oder Hackerangriffen zu Verlusten führt. Auch die lokale Gesetzeslage sei riskant: „Im asiatischen Raum könnte theoretisch ein Staat sagen: Bestimmte Vermögenswerte werden gepfändet.“
Verzögerungen beim Zugriff möglich
Wer seine Kryptowährungen bei einem Anbieter ohne MiCA-Lizenz belässt, muss mit komplizierteren Abhebungen rechnen. Die Plattform muss möglicherweise die Identität des Kunden, die Herkunft der Mittel oder die Wallet-Zugehörigkeit nachträglich prüfen. „Die Einfachheit beim Onboarding rächt sich dann am Ende“, so Spankowski. Eine frühzeitige Klärung der eigenen Situation kann daher Zeit sparen.
MiCA als Chance für den Kryptomarkt
Spankowski sieht in MiCA nicht nur eine Bürde: „Verbrauchern bringt sie den Vorteil, dass Kundengelder besser geschützt sind und nicht zweckentfremdet werden dürfen.“ Langfristig könne ein klarer Rechtsrahmen den Markt für institutionelle Anleger attraktiver machen und neue Nachfrage schaffen. „Wenn Banken und Finanzdienstleister stärker in einen seriöseren Kryptomarkt einsteigen, wächst der Kreis möglicher Käufer.“
Anleger sollten jetzt handeln: Prüfen, ob der eigene Anbieter eine MiCA-Lizenz hat, und gegebenenfalls Vermögenswerte auf eine eigene Wallet oder einen regulierten Anbieter übertragen. Wer zuwartet, riskiert Verzögerungen und unnötige Nachweise.
