US-Vizepräsident JD Vance balanciert auf einem Hochseil: In der Schweiz verhandelt er mit Teheran über ein Kriegsende – und bewirbt sich gleichzeitig für die Nachfolge von Donald Trump. Seine Mission im edlen Bürgenstock-Resort ist Himmelfahrtskommando und Bewerbungsgespräch zugleich.
Der Deal als Sprungbrett
Gelingt innerhalb von 60 Tagen ein Abkommen im transaktionalen Sinne Trumps, kann sich der 41-Jährige als der Mann präsentieren, der den ungeliebten Krieg seines Chefs diplomatisch beendet hat. Sympathisanten in Washington sehen ihn dann als Kronprinzen, der den „mad king“ in zwei Jahren ablösen könnte.
Doch die Risiken sind enorm. Trump hat auf dem G7-Gipfel in Evian klargemacht: „Wenn es klappt, rechne ich mir das als Verdienst an. Wenn es nicht klappt, gebe ich JD die Schuld.“ Ein typischer Trump-Witz, der als Warnung zu verstehen ist.
Vance als Anti-Trump im Trump-Auftrag
Der Auftakt in der Schweiz zeigte die Zerbrechlichkeit von Vances Position. Während Trump von der Seitenlinie mit militärischer Bestrafung drohte, gab Vance den Vermittler: „Die Frage ist: Können wir ein neues Blatt aufschlagen? Können wir die Beziehungen im Nahen Osten dauerhaft verändern?“, sagte er. Er bot Iran eine grundlegende Veränderung der Beziehungen an, falls Teheran seine nuklearen Ambitionen aufgebe und regionale Instabilität nicht weiter exportiere.
Für einen Politiker, der als Anti-Interventionist begann, ist das folgerichtig: Diplomatie als konservative Kriegsmüdigkeit. Doch genau dort liegt das Risiko. Vance muss den Deal gegen Falken im eigenen Lager verteidigen, die ihn als Kapitulation sehen. Er muss Iran glaubwürdig erscheinen, ohne Israel zu verprellen. Und er muss technische Fragen moderieren, für die Außenminister Marco Rubio jahrelang trainiert hat.
Rubio als Konkurrent im Hintergrund
Marco Rubio, der klassische Iran-Hardliner, bleibt still. Hinter verschlossenen Türen soll er gegen die Vereinbarung argumentiert haben, unter Verweis auf US-Geheimdienste, die bezweifeln, dass Teheran seine Atomambitionen aufgibt. Trump selbst schürt Spekulationen über ein Ticket Vance-Rubio für 2028 – beide seien „ein großartiges Team“. Tatsächlich sind sie Konkurrenten. Jeder Fortschritt im Iran erhöht Vances Kurs, jeder Fehlschlag macht Rubio stärker.
Lindsey Graham nannte Vance den „Architekten“ des Friedensplans – Kompliment und Haftungsbescheid zugleich. Ben Shapiro aus der Maga-Blase urteilt bereits: „Meiner Meinung nach hat der Vizepräsident, der Chefunterhändler dieses Projekts, dem Präsidenten nicht gut gedient.“
Die persönliche Vorgeschichte als Zeitbombe
Vance war nicht immer Trumpist. Vor der Wahl 2016 nannte er Trump einen „Idioten“ und „verwerflich“, privat verglich er ihn mit Adolf Hitler. Trump vergisst solche Demütigungen nicht. Solange Vance nützlich ist, darf er den loyalen Erben spielen. Scheitert das Iran-Projekt, kann aus alten Sätzen schnell eine neue Waffe werden.
Für Vance ist das Schweiz-Abenteuer mehr als Diplomatie: Es ist eine Dauerarbeitsprobe unter den Augen eines launischen Chefs. Bei seinem Tanz auf dem Hochseil zählt nicht nur, ob er balancieren kann, sondern wie lange Trump ihm die Stange hält.
