Die Garmin Forerunner 265 hat im Test des Verbraucherportals IMTEST die Gesamtnote 2,0 (gut) erhalten. Mit einem Preis von rund 370 Euro ist sie etwa 150 Euro günstiger als das Spitzenmodell Forerunner 965. Die Fitnessuhr überzeugt vor allem durch ihre präzisen Sensoren und die einfache Bedienung, muss aber bei Displayqualität und Akkulaufzeit Abstriche machen.
Preis und Verfügbarkeit
Die Garmin Forerunner 265 ist in zwei Größen erhältlich: 42 Millimeter mit 1,1-Zoll-Display und 46 Millimeter mit 1,3-Zoll-Display. Der getestete 46-Millimeter-Uhr wird derzeit für 369,99 Euro angeboten, was einem Rabatt von 12 Prozent gegenüber der unverbindlichen Preisempfehlung von 419,99 Euro entspricht. Die Forerunner 965 kostet mit rund 520 Euro deutlich mehr.
Tragekomfort und Display
Die Forerunner 265 bietet einen hohen Tragekomfort, auch für schmale Handgelenke. Das AMOLED-Display ist hell und gut ablesbar, allerdings spiegelt es bei Sonneneinstrahlung stärker als das der 965. Grund dafür ist das verbaute Gorilla Glass 3, während die 965 mit dem hochwertigeren Gorilla Glass DX ausgestattet ist. Die Auflösung des 1,3-Zoll-Displays beträgt 416 × 416 Pixel, das 1,4-Zoll-Display der 965 löst mit 454 × 454 Pixeln auf. Die Lünette der 265 besteht aus Kunststoff, bei der 965 aus Titan – das verleiht dem teureren Modell einen edleren Eindruck.
Technik und Sensoren
In puncto Sensoren und Prozessoren sind beide Modelle identisch. Die Forerunner 265 verfügt über den optischen Herzfrequenzsensor Garmin Elevate der vierten Generation und ein Multiband-GPS. Die Messwerte für Herzfrequenz und GPS-Genauigkeit waren im Test sehr präzise. „Somit überrascht es kaum, dass die Forerunner 265 sehr präzise Werte zur Herzfrequenz und GPS-Genauigkeit liefert. In puncto Fitness-Technik bekommt man hier also die gleiche Qualität für weniger Geld“, so die Tester.
Gesundheits- und Sportfunktionen
Die Forerunner 265 bietet ein breites Spektrum an Gesundheits- und Fitnessfunktionen: Trainingszustand, Belastungsfokus, Erholungsratgeber, Laktatschwellen-Informationen, Laufdynamik-Metriken und VO2max-Schätzungen. Hinzu kommen Schlafüberwachung, Blutsauerstoffmessung und HFV-Status. Sportprofile für Laufen, Schwimmen und Radfahren sind vorinstalliert. Die 965 bietet zusätzlich ausgefallenere Modi wie Rudern oder Stand-up-Paddle.
Speicher und Kartenmaterial
Ein wesentlicher Unterschied zeigt sich beim Speicher: Die Forerunner 265 hat nur 8 Gigabyte, die 965 dagegen 32 Gigabyte. Vorinstallierte Karten sind nicht vorhanden, Routen können aber importiert werden. Die Musikwiedergabe im Offline-Modus ist auf etwa 500 Songs begrenzt, bei der 965 sind es rund 2.000.
Akkulaufzeit
Im Test mit identischen Einstellungen hielt die Forerunner 265 vier Tage durch, die 965 sieben Tage. Die Tester bewerteten die Laufzeit dennoch als „gut“. Für viele Nutzer dürfte sie im Alltag ausreichen.
Fazit
Die Garmin Forerunner 265 ist eine sportliche, unkomplizierte und günstige Fitnessuhr mit sehr guten Sportfunktionen. Wer auf ein größeres Display, längere Akkulaufzeit, Kartenmaterial und edlere Materialien verzichten kann, spart rund 150 Euro. Die Entscheidung hängt von den individuellen Bedürfnissen ab.
