Nach dem Anschlag auf den Christopher Street Day (CSD) in Berlin am 25. Juli 2026, bei dem ein Fahrzeug in eine Menschenmenge fuhr, haben zahlreiche Leser der Berliner Morgenpost ihre Empörung und Forderungen an Politik und Justiz geäußert. In einer Auswahl von Leserbriefen wird vor allem das Versagen der Sicherheitsbehörden und der Justiz thematisiert.
Die Tat hätte verhindert werden müssen
Leserin Christine Horn schreibt: „Diese Tat hätte verhindert werden müssen!“ Sie kritisiert, dass der Täter ein der Justiz bekannter Islamist war, dessen Haftstrafe in Bewährung umgewandelt wurde. Horn vergleicht den Anschlag mit dem Attentäter vom Breitscheidplatz und hinterfragt die Politik: „Hat die Politik wirklich aus den jüngsten Anschlägen gelernt? Bei einigen Sachen schon, wie dem Polizeieinsatz, aber in Gänze nicht.“ Sie fordert eine härtere Bestrafung auch für Jugendliche: „Wer mit 16 Jahren oder 18 Jahren wählen kann, ist auch dann m. E. voll strafmündig.“
Islamismus als Ursache benennen
Simone Wille fordert in ihrem Leserbrief, den Islamismus beim Namen zu nennen. Sie kritisiert inhaltsleere Floskeln nach solchen Taten und sagt: „Es reicht mit den Floskeln. Es reicht mit den inhaltsleeren Kommentaren, die nach jeder Tat dasselbe Vokabular ausrollen und nichts benennen. Nennen wir es beim Namen: Es ist der Islamismus. Nicht ‚Radikalisierung‘ im luftleeren Raum, nicht ‚Gewalt‘ ohne Absender, nicht ‚ein verwirrter Einzeltäter‘.“ Sie verweist auf eine Radikalisierungswelle seit drei Jahren, die durch den Nahostkonflikt befeuert werde. Wille verlangt, nicht nur die Täter, sondern auch die Hintermänner zu verfolgen, die im Namen der Toleranz agierten.
Schwachstelle Justiz
Michael Nitzsche kritisiert die Justiz als Schwachstelle zum Schutz der Bevölkerung. Er weist auf mehrere Fälle hin, in denen Straftäter freigelassen wurden und erneut straffällig wurden, darunter auch psychiatrische Patienten. Er fordert: „Entweder werden personelle Konsequenzen gezogen – oder die Gesetze müssen angepasst werden.“
Gegen die Instrumentalisierung des Anschlags
Ilan Wetter bezieht sich auf eine Stellungnahme von Friedrich Merz auf X, in der der CSD als Zirkus bezeichnet wurde. Er wirft Merz Scheinheiligkeit und Queerfeindlichkeit vor: „Sie öffnen mit Ihrer Queerfeindlichkeit Tür und Tor für weitere queerfeindliche Handlungen.“ Wetter kritisiert, dass Merz die Tat nutze, um muslimische Mitbürger zu diffamieren, und fordert mehr Respekt für beide Minderheiten.
Weitere Leserbriefe: Steuerlast und Denkmalschutz
Zum Artikel über die Steuerfalle bei Renten schreibt M. Döbler: Sie kann nicht nachvollziehen, warum auf ihre Rente nochmal Steuern gezahlt werden müssen, und klagt über hohe Abzüge. Bei rund 2000 Euro Alters- und Witwenrente bleibe nach Steuern nur etwa 300 Euro zum Leben. In einem weiteren Brief beschäftigt sich Heide Binner mit einer Rampe für ein Schulhaus, die trotz Denkmalschutz gebaut werden soll. Sie fragt, warum eine Rampe ein tiefes Fundament brauche und ob Denkmalschutz wichtiger sei als die Teilhabe behinderter Menschen: „Ist ein Denkmal bedenkenswerter als die Teilhabe eines behinderten Menschen am Alltag?“
Die Redaktion der Berliner Morgenpost freut sich über weitere Zuschriften per E-Mail an leserbriefe@morgenpost.de oder per Post an die Redaktion, Brieffach 3110, 10874 Berlin.
