Jens Spahn, der Vorsitzende der Unionsfraktion, und sein Ehemann Daniel Funke sind Eltern eines Sohnes geworden. Die Nachricht, dass das Paar mithilfe einer Leihmutter in den USA ein Kind bekommen hat, sorgt für Diskussionen. In einem Kommentar der FUNKE Mediengruppe wird deutlich: Der Kinderwunsch ist zu respektieren, doch das Verbot der Leihmutterschaft in Deutschland wirft ethische Fragen auf, die politisch nicht länger ignoriert werden dürfen.
Glückwunsch zum Nachwuchs, aber die Debatte beginnt jetzt
Die Autorin Alina Juravel betont, dass die Geburt eines Kindes grundsätzlich erfreulich sei. „Ein Kind ist geboren, zwei Menschen haben sich ihren Wunsch nach einer Familie erfüllt. Dafür gibt es keinen Anlass zur Kritik. Im Gegenteil: Der Wunsch nach einem eigenen Kind ist zutiefst menschlich – unabhängig davon, ob ein Paar hetero- oder homosexuell ist“, schreibt sie. Die eigentliche Debatte entzündet sich jedoch an der Tatsache, dass die Leihmutterschaft in Deutschland verboten ist, während Spahn und Funke diese im Ausland in Anspruch genommen haben. „Denn wer es sich leisten kann, weicht ins Ausland aus, deutsche Wunscheltern bleiben straffrei. Genau deshalb ist eine sachliche Debatte überfällig: Ist ein Verbot noch zeitgemäß, wenn es sich faktisch umgehen lässt?“, fragt Juravel.
Ethische Bedenken und Ausbeutungsgefahr
Der Kommentar weist auf die ethischen Probleme der Leihmutterschaft hin. „Leihmutterschaft eröffnet Menschen die Möglichkeit, Eltern zu werden, denen dieser Weg auf natürlichem Wege verschlossen bleibt. Doch der berechtigte Kinderwunsch darf nicht den Blick auf die ethischen Fragen ausblenden. Denn Schwangerschaft ist keine gewöhnliche Dienstleistung. Wenn Frauen ihren Körper gegen Bezahlung zur Verfügung stellen, entsteht ein Machtgefälle. Die Gefahr der Ausbeutung ist real – und sie ist der entscheidende Grund, warum Deutschland Leihmutterschaft verbietet“, erklärt die Redakteurin.
Juravel plädiert für eine altruistische Form der Leihmutterschaft, die ohne kommerzielle Interessen auskommt und unter strengen gesetzlichen Regeln steht. „Ethisch vertretbar wäre Leihmutterschaft allenfalls in einer altruistischen Form: ohne kommerzielle Interessen, unter strengen gesetzlichen Regeln und mit einem wirksamen Schutz der austragenden Frau. Denn wo mit Schwangerschaft Geld verdient wird, ist die Ausbeutung von Frauen nie weit“, schreibt sie.
Politischer Handlungsbedarf
Der Fall Spahn zeigt die Diskrepanz zwischen Verbot und Realität. Während das deutsche Gesetz Leihmutterschaft untersagt, nutzen wohlhabende Paare legale Möglichkeiten im Ausland. Dies führe zu einer Zweiklassen-Gesellschaft bei der Familienplanung, so die Autorin. Die Politik müsse sich daher mit der Frage beschäftigen, ob das Verbot unter diesen Umständen noch sinnvoll sei oder ob eine Reform notwendig werde. Der Kommentar endet mit der Aufforderung an die Politik, die Debatte nicht länger zu scheuen und eine ethisch vertretbare Lösung zu finden.
