Überwachung nach CSD-Anschlag
Nach dem Anschlag auf den Christopher Street Day (CSD) in Berlin steht die Frage im Raum, wie es zu der Tat kommen konnte. Der Vize-Chef des Landeskriminalamts (LKA) hat nun Einblicke in die Observation von Abdul Ballout gegeben, dem mutmaßlichen Täter. Die Überwachung umfasste Kameras, Telefonüberwachung und den Einsatz des Mobilen Einsatzkommandos (MEK). Laut LKA handelte es sich um einen „stinknormalen Tagesablauf“ bei der Observation.
Methoden der Observation
Die Ermittler setzten auf eine Kombination aus technischer und personeller Überwachung. Kameras dokumentierten Ballouts Bewegungen, während Telefonate abgehört wurden. Das MEK, eine Spezialeinheit der Polizei, führte die direkte Observation durch. „Die Maßnahmen waren Teil der routinemäßigen Überwachung von Gefährdern“, erklärte der Vize-Chef. An welchen konkreten Tagen die Überwachung stattfand, wurde nicht im Detail offengelegt, jedoch ist bekannt, dass sie in den Tagen vor und nach dem CSD-Anschlag intensiviert wurde.
Fehler in der Überwachung?
Die Offenlegung der Überwachungsmethoden wirft Fragen auf: Warum konnte Ballout trotz der Observation den Anschlag verüben? Das LKA betont, dass die Maßnahmen nach geltendem Recht durchgeführt wurden. Kritiker fordern eine Überprüfung der Sicherheitsstrategie. „Es muss geklärt werden, ob die Überwachung ausreichend war“, so ein Sprecher der Berliner Polizeigewerkschaft. Die Ermittlungen dauern an.
